04 Октябрь 2021 16:06
«Жалобы свидетельствуют о нарушении ст.3 и 13 Конвенции, касающихся неадекватных условий содержания под стражей, и отсутствии каких-либо средств правовой защиты», — постановил ЕСПЧ.
В Европейском суде по правам человека рассмотрели шесть схожих жалоб граждан Украины, которые содержались в СИЗО. Причинами обращения было: применение пыток в следственных изоляторах и нечеловеческое обращение с людьми. Среди рассматриваемых дел было одно, которое касалось одесского бизнесмена и политика Вадима Чёрного.
Во время следствия по делу о пожаре в гостинице «Токио Стар», Вадим Чёрный находился в СИЗО. Он жаловался на недостаток свежего воздуха, нехватку пищи, двухъярусные кровати, круглосуточный электрический свет, недостаток физических нагрузок на свежем воздухе, вынужденное пассивное курение в камере. Также он был вынужден находится в камере с инфекционными больными.
ЕСПЧ признал, что в данном случае идёт речь о нарушении двух статей Конвенции:
Ст. 3 — «Никто не должен подвергаться пыткам или бесчеловечному или унижающему достойнство обращению или наказанию».
Ст. 13 — «Каждый, чьи права или свободы, изложенные настоящей Конвенцией, нарушены, должен иметь эффективное средство правовой защиты в национальном органе…».
Правовая защита в национальном органе не оказывалась — все жалобы бизнесмена игнорировались.
Таким образом, суд постановил, что права человека были нарушены, а родственники Вадима Чёрного получат от Украины компенсацию в размере 1300 евро в течении трёх месяцев по курсу, который будет действовать на дату расчета.
Загрузка ...
