11 Август 11:26
Верховный Суд опубликовал обзор актуальной судебной практики КАС ВС за июнь 2022 года, в котором помещен ряд важных правовых позиций КАС ВС, сформулированных при рассмотрении административных дел. Об этом сообщает пресс-служба Верховного суда.
В делах по налогам, сборам и другим обязательным платежам приведены заключения судебной палаты, в частности, о:
- увеличение суммы денежного обязательства по налогу на доходы физических лиц;
- принадлежность модели автомобиля к определенным Министерством экономического развития и торговле объектам для налогообложения транспортным налогом.
Также в этом разделе содержатся правовые позиции коллегий судей, среди прочего:
- определение случаев и критериев, когда у предприятия возникает обязанность получить лицензию на право хранения горючего;
- процедуры проведения экспертного исследования для определения кода товара согласно УКТ ВЭД;
- установление характеристики товаров/работ/услуг при определении сопоставимости контролируемых и сопоставимых операций.
В делах по защите социальных прав содержатся выводы судебной палаты о необходимости подтверждения доказательствами наличия фактических обстоятельств при рассмотрении заявления об обеспечении иска по делам об обжаловании постановлений органов Гоструда о наложении штрафа и их оценке судом.
Кроме этого, предложены правовые позиции коллегий судей, в частности, о:
- возможности использования земельного участка с целевым назначением земли жилой и общественной застройки как для жилой застройки, так и для размещения общественных зданий;
- определение коэффициента заработной платы для перерасчета пенсии лицу, которое после назначения пенсии продолжило работать;
- обязанность потребителя природного газа заключить договор распределения природного газа;
- условия получения денежной помощи при выходе на пенсию по Закону «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании».
По делам относительно избирательного процесса и референдума, а также защиты политических прав граждан обращено внимание на выводы судебной палаты о соблюдении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, принятого по правилам ст. 287 КАС Украины и правовые позиции коллегий судей, в частности, относительно:
- реализации полномочий органа опеки и попечительства по ст. 177 Семейного кодекса;
- значение справки встречной сверки для предприятий, учреждений и организаций, на которых она производится;
- отсутствия обязанности государственного исполнителя сообщать должнику об описании имущества;
- значение соблюдения процедуры отбора образцов пищевой продукции во время контрольного мероприятия по их дальнейшему лабораторному исследованию.
Загрузка ...
