Під час судового засідання у справі про вбивство Ірини Фаріон підсудний В’ячеслав Зінченко оголосив голодування через нібито порушення його конституційних прав.
Шевченківський райсуд Львова під час розгляду справи про вбивство мовознавиці Ірини Фаріон відмовив у задоволенні заяви про відвід колегії суддів, повідомило Суспільне, передає Укрінформ.
Сьогодні захисник Ігор Сулима подав заяву про відвід складу колегії суддів Шевченківського районного суду у справі про вбивство Ірини Фаріон через нібито їхню упередженість. За словами адвоката, сторона захисту вважає, що суд порушує принцип змагальності.
«Суд систематично і без належної мотивації відмовляє стороні захисту у виклику та допиті свідків захисту; виклику оперативних працівників, які брали безпосередню участь у слідчих діях та проводили оперативно-розшукові заходи на досудовому слідстві; виклику та допиті експертів, слідчих та інших працівників поліції, в тому числі, які безпосередньо були присутні та брали участь в огляді місця події; витребуванні письмових та інших доказів, а також їх доступів; призначенні необхідних справі експертиз. Такі дії явно несуть процесуальну нерівність між сторонами», — заявив адвокат.
Також він додав, що суд «невмотивовано» відмовляє стороні захисту в клопотаннях та розглядає їх формально, без належного аналізу та без повної правової оцінки. Та звинуватив суд у «систематичному невмотивованому продовженні тримання підзахисного під вартою».
Натомість прокурор Дмитро Петльований нагадав, що за увесь час судового розгляду сторона захисту подала лише одну апеляційну скаргу на таке рішення, хоча має таке право.
У відводі колегії суддів стороні захисту відмовили. Рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.
Після цього головуючий суддя повідомив, що суд перейшов до стадії надання показань обвинуваченого у судовому засіданні. Однак обвинувачений Зінченко заявив, що відмовляється давати покази через відсутність свого другого адвоката Володимира Вороняка.
Суд розглянув та відхилив іще низку клопотань адвокатів підсудного. Зокрема, щодо слідчого експерименту за участю таємного свідка, витребування методик проведення експертиз, витребування у сторони обвинувачення усіх письмових матеріалів кримінального провадження.
Коментуючи останнє клопотання, Наталія Романик, адвокат потерпілої, заявила: «Мені здається всім у цьому залі зрозуміло, з якою метою заявилось це клопотання — з метою затягнути процес, з метою унеможливити швидке винесення вироку, переходу до судових дебатів і, відповідно, оголошення вироку. А затягування процесу є зловживанням процесуальними правами, що прямо заборонено КПК», — додала вона.
З урахуванням того, що в клопотанні не зазначено конкретних документів, які мають бути витребувані, колегія суддів ухвалила відмовити у задоволенні клопотання.
Після цього Зінченко оголосив голодування.
«Оскільки я вважаю, що мої конституційні права порушені я, використавши всі передбачені процесуальні можливості, заявляю про голодування до тих пір поки не буде… я вимагаю перерозгляду цього клопотання», — сказав обвинувачений.
Наступне засідання відбудеться 22 квітня, призначено судові дебати.
Як повідомляв Укрінформ, обвинувачений у вбивстві Ірини Фаріон В’ячеслав Зінченко відмовився свідчити у суді через відсутність його адвокатів.
Загрузка ...
