25 Октябрь 2021 14:48
«Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который должен применяться, если существуют препятствия для оформления в нотариальном порядке», — указал КЦС ВС в деле №227/3750/19.
В данном деле, истец просила у Верховного Суда установить факт постоянного проживания вместе с наследодателем одной семьей на время открытия наследства, признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя на земельный участок, который принадлежал умершей.
До обращения в ВС: в Добропольский горрайонный суд Донецкой области подали иск с просьбой установить факт постоянного проживания истца вместе с наследодателем одной семьей на время открытия наследства, признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию. У истца умерла бабушка, в завещании было указано, что все принадлежавшее умершей имущество должно быть распределено между ее внучками: истцом и сестрой истца в равных частях.
Истец подтверждала факт проживания одной семьей следующими данными:
— акт о фактическом проживании;
— накладная об оплате истцом стоимости ритуальных услуг.
Для получения наследства, истец обратилась к нотариусу, который указал, что раз в завещании два человека, то оба обязаны обратиться для оформления наследства и предоставить для этого правоустанавливающие документы. Также нотариус объяснил: если наследник и наследодатель постоянно проживали друг с другом на момент смерти последнего, то наследник считается принявшим наследство, при условии, если не откажется от него и в любое время может обратиться за получением свидетельства о праве на наследство.
Процедура оформления наследства была усложнена тем, что сестра истца уже долгое время проживает за пределами Украины и посетить сестру на территории ее проживания удалось лишь в 2018 году (в то время, как бабушка истца умерла в 2013 году). Истец получила от сестры удостоверенное заявление об осведомленности относительно открытия наследства после смерти бабушки, о пропуске ею срока для принятия наследства, отсутствии намерения обратиться в суд с иском о предоставлении дополнительного времени для принятия наследства и отсутствии возражений о принятии наследства истцом данного дела.
И с данными документами истец обратилась к государственному нотариусу, который отказал девушке в совершении нотариального действия. Нотариус настаивал, что необходимо подтвердить, что истец приняла наследство, а также предоставить справку о составе семьи с указанием в ней, что истец и бабушка были зарегистрированы по одному адресу. Таким образом, Государственный нотариус порекомендовал обратиться в суд.
Добропольский горрайонный суд Донецкой области отказал в удовлетворении иска. Суд первой инстанции пояснил отказ следующим: истец неверно избрала способ судебной защиты, поскольку избранный истцом способы защиты и исковые требования, которые просят удовлетворить, не соответствуют установленным судом обстоятельствам дела. В частности, истец не обращалась в суд с требованием об определении дополнительного срока для принятия наследства, хотя из постановления об отказе в совершении нотариального действия чётко усматриваются препятствия в оформлении наследственных прав истца в нотариальном порядке именно в связи с пропуском срока для подачи заявления о принятии наследования.
Далее истец обращается в Донецкий апелляционный суд, который отменил постановление суда первой инстанции, однако также отказал истцу в удовлетворении иска, обосновывая это тем, что истец приняла наследство и имеет право на получение свидетельства о праве на наследство, следовательно истец не имеет препятствий для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.
В связи с этим, истец обратилась в Верховный Суд. ВС объяснил, что в соответствии с ГК Украины, наследник считается принявшим наследство, если доказано, что он постоянно проживал с наследодателем одной семьей и не заявил об отказе от наследства в течении срока, который предназначен для этого.
Если наследник не проживал — он должен подать нотариусу или уполномоченному лицу соответствующее заявление о принятии наследства — для этого у человека есть шесть месяцев.
Если наследников несколько и один из них отказывается от своей доли — доля второго (и других, при наличии таковых) наследника растёт.
В данном случае, наследник (сестра истца), который не проживал постоянно с умершей, не принял наследство в установленные сроки, а значит отказался от своей доли в пользу истца.
Факт постоянного проживания истца с наследодателем до ее смерти установлен, следовательно истец приняла наследство и имеет право в любое время за ним обратиться.
ВС указал: в случае отказа нотариуса в оформлении права на наследство, лицо может обратиться в суд по правилам искового производства.
Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который должен применяться, если существуют препятствия для оформления в нотариальном порядке.
Таким образом, ВС признал решение апелляционного суда ошибочным, отменил постановления всех предыдущих инстанций и удовлетворил иск девушки.
Загрузка ...
