20 Сентябрь 13:15
Пропонуємо ознайомитися з оглядом актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, в якому представлено рішення, внесені до ЄДРСР, за серпень 2022 року – https://bit.ly/3xDzcfz.
В огляді вміщено низку важливих правових позицій КАС ВС, сформульованих під час розгляду адміністративних справ, зокрема, висновки об’єднаної палати КАС ВС щодо розподілу судових витрат і відшкодування судового збору для суб’єктів владних повноважень.
У справах щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів наведено висновки, зокрема, про:
- підстави для донарахування податку на прибуток іноземних юридичних осіб;
- вчинення дій із поновлення реєстрації платника податку на додану вартість та відновлення показників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість;
- підстави для незастосування сертифікатів EUR.1 з метою надання товарам преференційного режиму.
У справах щодо захисту соціальних прав звернено увагу, зокрема, на:
- безспірний порядок стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття на підставі рішення територіального органу Державної служби зайнятості;
- порядок підтвердження трудового стажу померлого годувальника за відсутності документів про наявний стаж його роботи;
- право військовослужбовця, звільненого в запас у зв’язку із закінченням строку дії контракту, на грошову компенсацію за належне йому для отримання жиле приміщення.
У справах щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян містяться правові позиції колегій суддів, зокрема, стосовно:
- підстав виключення відомостей про фізичну особу з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків;
- порядку встановлення вимог під час публічних закупівель до обґрунтування аномально низької ціни;
- правових наслідків невідповідності учасника торгів кваліфікаційним критеріям, установленим ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі».
Предметом розгляду КАС ВС були також інші питання застосування законодавчих норм, у тому числі процесуального характеру, щодо надсилання судом процесуальних документів до Електронного кабінету користувача, преклюзії повторного позову й наслідків звернення до адміністративного суду з позовом після закінчення строків, установлених законом.
Загрузка ...
