17 Декабрь 2021 11:15
Высшая квалификационно-дисциплинарная комиссия адвокатуры утвердила обобщение дисциплинарной практики квалификационно-дисциплинарных комиссий адвокатуры по соблюдению адвокатами норм адвокатской этики при использовании сети Интернет. Об этом сообщает пресс-служба ВКДКА.
Напомним, отдельные требования, связанные с соблюдением норм адвокатской этики при использовании сети Интернет, определены в разделе VIII Правил адвокатской этики.
В частности, адвокат должен учитывать последствия общения, в том числе, в аспекте профессиональной независимости. Учитывать, соответствуют ли его действия в социальных сетях имиджа и статус адвоката. Он должен осуществлять регулярный анализ собственных социальных сетей и размещаемого контента. При обнаружении ошибок или любых несоответствий конфиденциальности информация подлежит немедленному устранению и (или) удалению. Размещаемые комментарии должны быть достоверными и не вводить в заблуждение. Адвокат должен без агрессии воспринимать мысли, поведение, формы самовыражения и образ жизни другого человека или (и) оппонента, отличающиеся от его собственных. С разумным воздержанием относиться к подписанию коллективных писем и обращений, а также к участию в других коллективных акциях.
Согласно ч. 4 ст. 52 Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» ВКДКА имеет полномочия обобщать дисциплинарную практику квалификационно-дисциплинарных комиссий адвокатуры.
«Как во время обычного общения или распространения информации активность адвоката в Интернете должна соответствовать общим принципам, установленным нашим профильным законом и Правилами адвокатской этики, – отметил в комментарии изданию «Закон и Бизнес» председатель ВКДКА Сергей Вилков. – Мы проанализировали те решения квалификационно-дисциплинарных комиссий регионов, которые обжаловались в ВКДКА, выделили наиболее типичные нарушения, отмечаемые жалобщиками, а также сделали акцент на изучении тех особенностей, связанных со спецификой распространения информации в сети Интернет».
Наиболее распространенными претензиями, которые граждане обвиняют адвокатов в связи с общением в Интернете, сегодня является распространение ложных и оскорбительных сведений, нарушение презумпции невиновности, нецензурная брань, публикация искаженной информации, подрывающей авторитет адвокатуры и правосудия, разглашение адвокатской тайны.
Загрузка ...
